Muy Distinguido Señor Director General  del  ISSSTE,
Lic. Sebastián Lerdo de Tejadaa:
Y Respetable Sr. Delegado del ISSSTE en Morelos,
Gullermo del Valle:

Estimados señores de FOVISSSTE:

Así estaba cuando adquirí la casa a la que le impusieron a fortiori un dizque "crédito hipotecario de FOVISSSTE!"

Acuso recibo de la copia del oficio JSGR/2013/01492, del 11 de abril de 2013, mediante el cual se remite su solicitud a la Jefatura de Servicios de Ingresos, derivado de la petición de la Dirección General del ISSSTE con folio No. 2827 y al oficio DM-SP-DV-0819/2013, de la Gerencia Regional de FOVISSSTE en Morelos, del 01 y 05 de abril de 2013.

Atentamente solicito que me aclaren, bajo la Ley de Transparencia que ampara al derechohabiente del ISSSTE,

1.- ¿QUÉ SIGNIFICA QUE el C. Rodríguez Terraza haga referencia a que la Gerencia Regional de FOVISSSTE en Morelos, “solicite la compulsa respectiva a efecto de localizar el movimiento financiero que se haya realizado en su momento del acreditado MANUEL AUGUSTO WALTER LIVINGTONE *(sic) DEENEGRE VAUGHT ALCOCER” <debiera ser LIVINSGTONE>?

2.- ¿Quién es la “Encargada de PENSIONISSSTE” en Morelos, cómo se llama y por qué no tiene cargo, comisión o puesto oficial sino que se le alude de modo anónimo? A ella alude la C. Carolina Campos Taracena Gerente Regional del FOVISSSTE en Morelos.

3.- ¿Quién le comentó que la cantidad de $112,291.62 corresponde al “desmarcaje del SAR que en 26 de febrero del 2007 realizó mi homólogo en el Estado de Yucatán”?

4.- ¿Quién es el tal homólogo en Mérida?

5.- ¿Qué quiere decir que “no se contempló en el pago”?

6.- ¿Quién argumenta que dicha cantidad no se refleja en su sistema?

7.- ¿Cuál sistema?

8.- ¿Por qué se marcó y luego se desmarcó “la subcuenta del Fondo de la Vivienda de cuenta SAR?

9.- ¿Por qué la C. Carolina Campos solicita orientación respecto a que mi cuenta ---como todas las de la UAM en 2007—fuera administrada por BANAMEX?

Finalmente, yo sí debo aclarar que no he solicitado ni autoridad alguna del ISSSTE en Morelos que la Gerencia de la Vivienda de FOVISSSTE en Cuernavaca me pague los $112,291.62 sino que transfiera los recursos a PENSIONISSSTE tal cantidad correspondiente a mis ahorros en la mencionda subcuenta del Fondo de la vivienda

10.- ¿Por qué me manda la C, Campos Taracena a PENSIONISSTE a solicitar el pago a sabiendas de que no “se refleja en su sistema” la susodicha cantidad?

11.- A ESTAS FECHAS—TRAS TRES MESES DE IR DE FOVISSSTE A PENSIONISSSTE-- IGNORO SI LA “ENCARGADA DE FOVISSSTE en Morelos” solicitó o no la transferencia de esa cantidad para su pago.

En efecto, el Artículo 192 de la Ley en la Materia ordena lo conducente, a mi favor:

Artículo 192. Los recursos de la Subcuenta del Fondo de la Vivienda que no hubiesen sido aplicados para otorgar créditos a favor de los Trabajadores de acuerdo a lo dispuesto en esta Sección, serán transferidos al PENSIONISSSTE, las Administradoras o Aseguradoras para la contratación de la Pensión correspondiente o su entrega en una sola exhibición, según proceda, en los términos de lo dispuesto por esta Ley.

A efecto de lo anterior, el Instituto deberá transferir los recursos de la Subcuenta del Fondo de la Vivienda al PENSIONISSSTE, las Administradoras o Aseguradoras a más tardar el segundo día hábil siguiente a que le sean requeridos.

Por cierto, último pero mucho más importante, en lo que concierne a la actuación del representante de FOVISSSTE en Yucatán, debe entenderse que actuó fraudulentamente y violando la siguiente disposición de la LEY DEL ISSSTE:

Artículo 249. Los créditos respecto de los cuales el Instituto tenga el carácter de acreedor, cualquiera que sea su especie, prescribirán en diez años, a partir de la fecha en que el propio Instituto pueda, conforme a la Ley, ejercitar sus derechos.

Y así estaba cuando me despojaron de casi cien mil pesos: el mismo día en que abrieron el dizque crédito se pagaron a lo chino entrando como Juan por su casa a mi cuenta SAR FOVISSSTE: ¡Y ahora tampoco me quieren pagar el "excedente"! ASÍ SE LA GASTAN EN FOVISSSTE...

MUY ATENTA Y RESPETUOSAMENTE,

La luz, para los que están acostumbrados a vivir en una caverna,
siempre hiere y molesta.
Me refiero a innumerables servidores públicos subalternos de ustedes que han decidido en colusión con ls administradores de correos electrónicos, evitarse la molestia de recibir mis quejas.
Independientemente de que éstas están bien motivadas y fundadas, les pregunto antes que nada ahora a ustedes si la Ley de Transparencia debe operar con respecto a los procedimientos relacionados con los objetivos de la institución a su cargo.
Sin duda, evitarse la molestia de siquiera leer los problemas a los que alude un derechohabiente significa que nunca tendrá una respuesta debida y que tal actitud demuestra una absoluta indiferencia a las angustiosas situaciones en que se hallan inmerss por negligencia y corrupción de algunos funcionarios.
La lista de los servidores públicos que se niegan a recibir mis planteamientos es tan larga que me imponen un innumerable tweeteo para denunciarlos y una serie interminable de notas en facebook, hi5, perfspot y mis blogs en Google y en Prodigy.
Es cuestión de asomarse a estas redes sociales para determinar a quienes me refiero.
En tal virtud, me permito molestarles para presentarles el último de mis planteamientos: